Интернет-приемная
Борьба с экстремизмом
План проверок деятельности органов местного самоуправления
Сводный план проверок 2012
Противодействие коррупции
Встречаемся у вечного огня
Геральдический знак
75 лет нашей профессии

Календарь новостей

ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Версия для печати

Апелляционная инстанция областного суда признала обоснованным иск прокурора о запрете деятельности трех торговых павильонов, расположенных вдоль федеральной дороги.

22.04.2016

Саткинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлениемв интересах неопределенного круга лиц с требованием о запрете деятельности трех индивидуальных предпринимателей по эксплуатации торговых павильонов, расположенных вдоль автодороги М-5 «Урал»,и обязании ликвидировать незаконно возведенные объекты торговли.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что торговые павильоны размещены ответчиками на не отведенном для этих целей земельном участке, являющимся государственной собственностью, без согласования с ФКУ Упрдор «Южный Урал». Размещение объектов влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на безопасные условия движения по федеральной автодороге М-5 «Урал». Кроме того, торговыепавильоны с сувенирной продукцией не могут быть отнесены к объектам дорожного сервиса и размещены в полосе отвода федеральной автодороги.

В соответствии с частью 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Решением суда первой инстанции от 22.12.2015 исковые требования прокурора удовлетворены. Решение суда было обжаловано.

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда не согласилась с доводами апелляционной жалобы и определением от 19.04.2016 оставила решение Саткинского городского суда без изменения.

Архив новостей