Интернет-приемная
Борьба с экстремизмом
План проверок деятельности органов местного самоуправления
Сводный план проверок 2012
Противодействие коррупции
Встречаемся у вечного огня
Геральдический знак
75 лет нашей профессии

Календарь новостей

ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Версия для печати

Вышестоящий суд оставил без изменения приговор жителю Челябинска, осужденному за незаконный оборот свыше 1 кг наркотических средств

09.11.2016

Приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска от 29.09.2016 осужден Антон Сорокин осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Сорокин признан виновным в том, что в арендуемой квартире по Комсомольскому проспекту, используя систему «гидропоника», вырастил наркотикосодержащие кусты конопли, а после изготовил из них наркотические средства: каннабис(марихуана) массой свыше 918 гр, гашиш массой не менее 2,27 гр., а также части наркотикосодержащих растений конопли не менее 281 гр. Указанные вещества расфасовал и хранил в квартире, где в марте 2016 года они были изъяты работниками полиции в ходе обыска.

Раскрыть преступление помогли соседи, в чьих квартирах появился стойкий неприятный запах, источником которого являлась съемная квартира Сорокина. Окно данной квартиры было постоянно завешено темной материей, из прорезенного в области форточки отверстия на улицу выходила трубка с загнутым вниз концом, из которой периодически шел легкий дымок. В связи с чем, бдительные соседи обратились к участковому.

Сорокин просил вышестоящий суд применить к нему условное наказание, так как не представляет опасности для общества. Пояснил суду, что наркотик выращивал для собственного употребления и не распространял его.

Прокурор апелляционной инстанции полагал необходимым оставить назначенное наказание без изменения, поскольку совершенное Сорокиным преступление относится к категории тяжких, осужденный обнаруживает признаки злоупотребления наркотическими средствами и не имеет легального источника дохода.

Согласившись с мнением стороны обвинения, суд апелляционной инстанции Челябинского областного суда приговор районного суда оставил без изменения.

Архив новостей