Интернет-приемная
Борьба с экстремизмом
План проверок деятельности органов местного самоуправления
Сводный план проверок 2012
Противодействие коррупции
Встречаемся у вечного огня
Геральдический знак
75 лет нашей профессии
Версия для печати

Прокурор города Троицка в интересах инвалида 1 группы обратился в суд с иском о взыскании с лечебного учреждения денежных средств за некачественно оказанные услуги.

17.11.2009

Прокурор города Троицка Челябинской области в интересах инвалида 1 группы обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда за некачественно оказанное лечение.
Установлено, что весной 2006 года мужчина получил  травму в виде перелома грудного отдела позвоночника. Он проходил лечение в Центральной районной больнице  города Троицка и Троицкого района и в Челябинской областной клинической больнице. Вследствие несвоевременного установления больному диагноза - туберкулезный спондилит, у него развились осложнения, увеличились сроки лечения, ухудшилось физическое состояние. После лечения мужчине была установлена первая группа инвалидности.
Прокурор просил взыскать с лечебных учреждений 300 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда и 12 074,35 рублей в возмещение средств, потраченных на лечение.
Городской суд отказал в удовлетворении требований прокурора, сославшись на то, что медицинская помощь гражданину была оказана полно и качественно.
Прокурор не согласился с решением суда первой инстанции и принес кассационное представление.
Он просил судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда обратить внимание на заключения врачей-экспертов Страховой медицинской компании «Астра-Металл», согласно которым диагноз- туберкулезный спондилит можно было определить у больного на ранней стадии при проведении соответствующего обследования и консилиума специалистов. Медицинская помощь по оперативному вмешательству и последующая методика лечения не удовлетворяли поставленной задаче.
Судебная коллегия удовлетворила требование прокурора, отменила решение суда первой инстанции и направила дело на новое рассмотрение.

 

 

 

Архив новостей