Интернет-приемная
Борьба с экстремизмом
План проверок деятельности органов местного самоуправления
Сводный план проверок 2012
Противодействие коррупции
Встречаемся у вечного огня
Геральдический знак
75 лет нашей профессии
Версия для печати

По заявлению прокурора признано незаконным использование в коммерческих целях печати, на которой изображен знак с элементами Государственного герба Российской Федерации.

04.03.2011
Прокуратура города Челябинска при осуществлении надзорной деятельности выявила факт незаконного использования адвокатом печати, на которой изображен знак с элементами Государственного герба Российской Федерации.
В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона «О Государственном гербе Российской Федерации», государственный герб Российской Федерации воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти, органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также на других документах в случаях, предусмотренных федеральными законами.
Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.
Гербы (геральдические знаки) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности не могут быть идентичны Государственному гербу Российской Федерации.
Прокуратура направила в Калининский районный суд заявление об обязании адвоката прекратить использование печати, на оттиске которой изображена символика, построенная с использованием Государственного герба Российской Федерации в качестве геральдической основы.
В ходе судебного заседания ответчик предоставил суду акт об утере печати. Учитывая данные обстоятельства, суд отказал в удовлетворении заявления прокурора.
Однако, адвокат продолжил использование печати, проставляя ее оттиск на ордерах.
Прокурор внес на решение Калининского районного суда города Челябинска представление.
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда согласилась с доводами прокурора, отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение об удовлетворении заявления прокурора.

 

 

Архив новостей