Интернет-приемная
Борьба с экстремизмом
План проверок деятельности органов местного самоуправления
Сводный план проверок 2012
Противодействие коррупции
Встречаемся у вечного огня
Геральдический знак
75 лет нашей профессии
Версия для печати

По заявлению прокурора Челябинской области А. Войтовича арбитражный суд признал незаконным решение о передаче в аренду муниципального имущества, предусматривающее неравные условия для хозяйствующих субъектов

18.06.2012
По заявлению прокурора Челябинской области Александра Войтовича арбитражный суд признал частично недействующим Решение Собрания депутатов Златоустовского городского округа от 23.12.2008 «Об утверждении Положения о передаче в аренду объектов муниципального имущества Златоустовского городского округа». Пунктом 32 оспариваемого Положения устанавливался повышенный размер арендной платы для арендаторов муниципального имущества, сдаю­щих арендуемый объект в субаренду. Так размер арендной платы увеличивается за каждый сданный в суб­аренду метр на 15 процентов при сдаче до 50 процентов арендуемой площади включительно, на 30 процентов при сдаче свыше 50 процентов арендуемой площади. Увеличение размера арендной платы при условии сдачи арендуемого иму­щества в субаренду нарушало права арендаторов. Согласно гражданскому законодательству Российской Федерации у арендатора имеется право сдачи арендованного имущества в субаренду с согласия арендодателя. При этом, взимание с арендатора повышенной арендной платы в зависимости от сдачи арендуемой площади в субаренду Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Принятым решением были нарушены права и законные интересы хозяйст­вующих субъектов в сфере экономической деятельности, создавались препятст­вия для осуществления ими предпринимательской деятельности. Установленные правила взимания с арендатора повышенной арендной пла­ты в зависимости от сдачи арендуемой площади в субаренду противоречили также нормам Федерального закона «О защите конкуренции» и ставили в неравные условия лиц, арендующих муници­пальное имущество, и лиц, сдающих его в субаренду, по сравнению с арендаторами, которые не сдают муниципальное имуще­ства в субаренду, в части установленного размера арендной платы. Арбитражный суд согласился с доводами прокуратуры области о незаконности нормативного правового акта.

 

 

Архив новостей