План проверок деятельности органов государственной власти субъектов РФ
Борьба с экстремизмом
План проверок деятельности органов местного самоуправления
Сводный план проверок 2012
Противодействие коррупции
Встречаемся у вечного огня
Геральдический знак
75 лет нашей профессии
Версия для печати

По обвинению в коммерческом подкупе предстанут перед судом директор и учредитель коммерческой фирмы.

13.08.2014

Заместитель прокурора ЗАТО г. Озерска Челябинской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директора ООО «Вектор» Олега Крылова и учредителя фирмы Павла Нестюка. Крылов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп), Нестюк – в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 204 УК РФ (соисполнитель в коммерческом подкупе).

По версии следствия, в декабре 2013 года Управление МВД России по ЗАТО г. Озёрска Челябинской области объявило о проведении открытого аукциона в электронной форме на заключение государственного контракта по оказанию услуг по техническому обслуживанию зданий, помещений, сооружений, оборудования и коммуникаций объектов УМВД. Начальная цена контракта составила более 750 тыс. рублей.

К участию в аукционе, который должен был состояться в январе 2014 года, были допущены ООО «Вектор» и еще одна фирма.

До начала аукциона Крылов и Нестюк встретились с руководителем данной организации и пообещали за 100 тыс. рублей не участвовать в аукционе и не обжаловать в дальнейшем его итоги. В противном случае они грозились значительно снизить на торгах первоначальную стоимость контракта. Директор фирмы отказался от предложенной схемы, однако в ходе аукциона на повторное предложение в присутствии главного бухгалтера передал одному из визитеров 50 тыс. рублей, пообещав окончательно рассчитаться после завершения тендера.

ООО «Вектор» отказалось от участия в торгах. Руководство организации обратилось в правоохранительные органы и при передаче второй части оговоренной суммы обвиняемые были задержаны.

Уголовное дело направлено в Озерский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

 

 

Архив новостей