План проверок деятельности органов государственной власти субъектов РФ
Борьба с экстремизмом
План проверок деятельности органов местного самоуправления
Сводный план проверок 2012
Противодействие коррупции
Встречаемся у вечного огня
Геральдический знак
75 лет нашей профессии
Хоккейный клуб
Версия для печати Задать вопрос

Ответы на вопросы

Софьин В.В. | 22.01.2019
Можно ли привлечь к ответственности лицо за демонстрацию неприличного жеста?
Читать ответ
Отвечает Ашинский городской прокурор Разумный Евгений Борисович

Статьей 5, 61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.
Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием и т.д. Сам факт этих действий образует оконченный состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект всегда осознает общественную опасность выраженного в неприличной форме унижения чести и достоинства лица.
Таким образом, демонстрация неприличного жеста, выраженная в неприличной, оскорбительной форме, унизившее честь и достоинство лица, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Климова Н.И. | 21.01.2019
Я знаю, что судебный пристав-исполнитель должен исполнить решение суда в течение 2 месяцев, но по моему делу решение суда не исполняется уже в течение 2 лет. Могу ли я получить компенсацию за такое длительное неисполнение судебного решения?
Читать ответ
Отвечает заместитель прокурора Красноармейского района Кирьянова Мария Борисовна
Взыскатель по исполнительному производству вследствие длительного неисполнения решения суда вправе в соответствии Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» обратиться в суд с заявлением о присуждении денежной компенсации.
Заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается через суд, рассмотревший дело в первой инстанции, независимо от места исполнения судебного акта.
Порядок подачи и рассмотрения такого заявления установлен главой 26 Кодекса административного судопроизводства РФ.
При подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит оплате государственная пошлина:
для граждан - 300 рублей;
для организаций - 6 000 рублей.
Моткова Ж.Е. | 25.12.2018
У нас с бывшим мужем составлен договор-соглашение о выплате алиментов. Исполнительный лист находится у меня на руках. Алименты бывший муж по периодами вообще не платит. Если я подам отказ от выплаты алиментов, то когда сын повзрослеет, отец будет иметь право подать на алименты, чтобы сын его содержал? А может быть есть смысл подать на лишение отца родительских прав?
Читать ответ
Отвечает заместитель прокурора Красноармейского района Кирьянова М.Б.
Согласно п.1 ст.87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Однако в п.5 ст.87 СК РФ определено, что дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
В данном случае имеется в виду виновное поведение родителей, когда они не заботились о здоровье, о нравственном воспитании, физическом развитии, обучении несовершеннолетнего ребенка, подготовке его к труду, а также не содержали ребенка, злостно уклонялись от уплаты алиментов. При этом для освобождения от алиментной обязанности в отношении нетрудоспособных родителей не требуется, чтобы родители обязательно ранее лишались родительских прав, ограничивались в родительских правах или осуждались за злостное уклонение от уплаты алиментов. Имеет значение только то, что родители в прошлом, когда дети были несовершеннолетними, уклонялись (т.е. действовали виновно) от выполнения своих родительских обязанностей. Данные обстоятельства должны быть установлены судом на основании всесторонне исследованных доказательств, поскольку невыполнение родителями родительских обязанностей могло иметь место по причинам, не зависящим от родителей.
В рассматриваемом случае, мать, не предъявляя к исполнению соглашение об уплате алиментов, совершает ошибку, поскольку она тем самым фактически освобождает своего бывшего супруга от обязанности по уплате алиментов, и в дальнейшем, когда отец предъявит свои требования к повзрослевшему ребенку, суд может не усмотреть признаков виновности отца в неуплате алиментов, поскольку мать сама на их выплате не настаивала. Аналогичным образом, если мать вообще не обращается в суд о взыскании алиментов, либо взыскав, впоследствии отказывается от их получения, то она тем самым снимает с отца всякую вину в уклонении от содержания своего ребенка.
В любом случае интересам ребенка будет соответствовать предъявление к исполнению исполнительного листа или соглашения об уплате алиментов. После этого судебный пристав либо будет регулярно удерживать с отца алименты на содержание ребенка, либо (если удержание алиментов невозможно) будет насчитывать задолженность по уплате алиментов. Впоследствии, когда отец предъявит к ребенку аналогичные алиментные требования, расчет размера задолженности, произведенный судебным приставом, будет служить доказательством виновного уклонения отца от уплаты алиментов на содержание ребенка, и будет являться основанием для отказа отцу во взыскании алиментов с совершеннолетнего ребенка.
Дедова И.Н. | 14.12.2018
Правомерно ли заведующий детским садиком требует с меня справку о наличии (отсутствии) судимости, если я устраиваюсь туда на работу не воспитателем, а работником столовой
Читать ответ
Отвечает заместитель прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Мангилева Ольга Анатольевна
Правомерно. Так, согласно ч. 1 ст. 65 Трудового кодекса РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю, в том числе справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, - при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию.
В соответствии с ч. 1 ст. 351.1 Трудового кодекса РФ к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления, указанные в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Манекин Л.П | 14.12.2018
«Обязан ли работодатель ежемесячно платить работнику премию?»
Читать ответ
Отвечает заместитель прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Мангилева Ольга Анатольевна

Согласно ст.135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
В соответствии с ч. 1 ст. 129 ТК РФ премия, как стимулирующая выплата, является одной из составной части заработной платы, которая направлена на стимулирование работников к повышению качества труда и производительности и зависит от заинтересованности в этом работодателя и его экономического состояния.
Трудовой кодекс РФ не устанавливает обязательных требований о наличии у работодателя систем премирования, а также о выплате премии как обязательной ежемесячной премии. Вместе с тем, если работодателем самостоятельно определена система премирования, то он обязан соблюдать закрепленный в ней порядок и условия выплаты премии.
При начислении премии работодателем могут быть закреплены условия ее полного лишения или снижения ее размера, например, в зависимости от наличия дисциплинарного проступка. Установление критериев для лишения премии или снижения ее размера относится к компетенции работодателя, за исключением случаев, когда, например, условия премирования определены в коллективном договоре, соглашении. Такой же порядок и в отношении установления размеров премии.
Девяткина П.М. | 06.12.2018
Оформила постоянную прописку на сожителя. Будет ли он иметь право на жилплощадь? И смогу ли я его выписать из своей квартиры, когда вдруг мне так нужно будет?
Читать ответ
Отвечает заместитель прокурора Красноармейского района Кирьянова М.Б.

В действующем законодательстве понятие «прописка» отсутствует. Факт регистрации гражданина по месту жительства по определенному адресу не делает его собственником данного жилого помещения.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его согласия осуществляется только в судебном порядке. С иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселении может обратиться собственник жилого помещения. Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его согласия.
Савельева О.Е. | 06.12.2018
В отношении моего 16-летнего сына возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 158 УК РФ за кражу чужого сотового телефона. Сын рассказал, что увидев, как незнакомая ему девушка, поговорив по телефону, оставила его на скамейке в торговом центре и ушла, взял оставленный телефон. То есть он его нашел.»
Читать ответ
Отвечает старший помощник. прокурора г. Златоуста Рылова Лариса Львовна

Возбуждение уголовного дела по факту тайного хищения чужого имущества (кражи) является обоснованным. Согласно действующему законодательству под хищением понимается противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного. В указанном случае имело место противоправное обращение в свою пользу оставленного имущества, поскольку, если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит возврату собственнику или сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или транспортного средства.
В рассматриваемом случае принадлежащий девушке телефон был оставлен на территории торгового центра, в котором есть администратор, сотрудники службы безопасности.
Следовательно, обнаружив оставленный девушкой телефон, молодой человек объективно имел возможность сообщить им о своей «находке», однако этого не сделал, что указывает на наличие у него умысла на хищение чужого имущества.
Несообщение о «находке» в помещениях (торговых центрах, развлекательных клубах, барах, учебных заведениях и т.д.), а также транспорте (маршрутные автобусы, такси и т.д.) образует состав преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.
Таким образом, возбуждение уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, является обоснованным.
Свиблова М.М. | 30.11.2018
«После похорон мужа свекровь прописала меня и сына 10 лет у себя в квартире. Но она умерла и не оставила завещания. У свекрови есть еще один сын. Но мы же прописаны в квартире. Кому она достанется?»
Читать ответ
Отвечает заместитель прокурора Красноармейского района Кирьянова М.Б.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Право представления означает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
Таким образом, внук наследодателя будет являться наследником первой очереди по праву представления (после смерти своего отца) Следовательно, у умершей свекрови есть два наследника первой очереди – ее второй сын и ее внук от первого сына (умершего ранее). Наследство между ними будет разделено в равных долях.
Заболотов М. | 23.11.2018
«Здравствуйте! Месяц назад я обратился с заявлением о бездействии пристава по исполнительному производству, заявление направил в адрес руководителя судебных приставов. До настоящего времени ответ на свое заявление я не получил. Можно ли привлечь руководителя судебных приставов к административной ответственности за нарушение сроков рассмотрения обращений?»
Читать ответ
Отвечает помощник Катав-Ивановского городского прокурора Ахметьянова Эльвира Юрисовна.
Лицо службы судебных приставов, допустившее нарушения требований законодательства при рассмотрении обращения, не может быть привлечено к административной ответственности.
Статья 5.59. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц.
Порядок рассмотрения обращений регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.
Сроки и порядок обжалования постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов регламентированы положениями главы 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ).
Сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя может быть подана жалоба в порядке подчиненности в течение 10 дней со дня вынесения постановления, совершения действия, установления факта бездействия судебного пристава.
Жалоба подается в письменной форме, установленной Федеральным законом, на имя старшего судебного пристава, в подчинении которого находится судебный пристав, и должна быть рассмотрена в течение 10 дней со дня ее поступления.
Согласно ч. 2 ст. 124 Федерального закона № 229-ФЗ в жалобе должны быть указаны:
1) должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;
2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;
3) основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;
4) требования лица, подавшего жалобу.
По результатам рассмотрения должно быть вынесено постановление которым либо:
- признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы;
- либо признает жалобу обоснованной полностью или частично.
На основании ч.1 ст. 128 Федерального закона № 229-ФЗ постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.
Г. С.Н. | 22.11.2018
У внука 13 лет умерла мать, а с отцом он не общается. А желает, чтобы опекунами были бабушка и дедушка. Или родная тетя с мужем. Разрешат ли опекунство родственникам ребенка и что нужно сделать для этого? Или отец имеет право забрать его? Выплачивается ли пособие по опекунству? Будет ли учитываться желание ребенка?
Читать ответ
Отвечает заместитель прокурора Красноармейского района Кирьянова М.Б.
В силу статей 61 и 63 Семейного кодекса РФ, родители в равной степени вправе и обязаны воспитывать своих детей.
Таким образом, если отец не лишен родительских прав (и не ограничен в них), то он не только вправе, но и обязан после смерти матери забрать ребенка на воспитание.
Мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, при установлении опеки учитывается только в том случае, когда ребенок остался без попечения родителей. Если один из родителей, не лишенный родительских прав, желает воспитывать ребенка, то он имеет безусловный приоритет перед бабушками и дедушками независимо от мнения ребенка.
Однако отец праве обратиться в орган опеки с заявлением о согласии на установление опеки над его несовершеннолетним ребенком со стороны бабушки и дедушки. В этом случае опека устанавливается, но никакого денежного вознаграждения опекунам не выплачивается.

1234567891011»