Интернет-приемная
Борьба с экстремизмом
План проверок деятельности органов местного самоуправления
Сводный план проверок 2012
Противодействие коррупции
Встречаемся у вечного огня
Геральдический знак
75 лет нашей профессии
Версия для печати

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил вопросы уголовной ответственности за терроризм и экстремизм

14.11.2016

Разъясняет старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства Лавыгина Юлия Александровна

 

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 03.11.2016 № 41 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года №1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» и от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» разъяснил некоторые важные вопросы, связанные с рассмотрением уголовных дел указанных категорий.

В Постановлении Пленума проанализированы особенности квалификации некоторых деяний, в том числе совершения теракта.

Верховный Суд РФ указал, что являются обязательным признаком террористического акта (статья 205 УК РФ)цели дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений

При решении вопроса о направленности умысла виновного лица на дестабилизацию деятельности органов власти или международных организаций следует учитывать, в том числе,время, место, способ, обстановку, орудия и средства совершения преступления, характер и размер наступивших или предполагаемых последствий,а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного. О цели оказания воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями может свидетельствовать побуждение соответствующих субъектов к совершению определенных действий либо к воздержанию от их совершения, содержание требований участников преступления.

Верховный Суд РФ указал, с какого момента следует считать оконченными преступления экстремистской и террористической направленности.

В частности склонение, вербовку или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, перечисленных в ч.1 ст.205.1 УК РФ, следует считать оконченным с момента совершения указанных действий, независимо от того, совершило ли вовлекаемое лицо преступление террористической направленности.

При совершении публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи или с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", преступление следует считать оконченным с момента размещения обращений в указанных сетях общего пользования (например, на сайтах, форумах или в блогах), отправления сообщений другим лицам.

Это же относится и к сообщениям с публичными призывами к осуществлению экстремистской деятельности.

Даны пояснения относительно того, что следует понимать под прохождением обучения в целях осуществления террористической деятельности, под руководством террористическим сообществом, участием в террористическом сообществе.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ обращено внимание на то, что преступление, предусмотренное статьей 205.3 УК РФ, выражается в прохождении лицом обучения для осуществления террористической деятельности либо совершения одного из преступлений, предусмотренных статьями 205.1, 206, 208, 211, 277, 278, 279, 360 и 361 УК РФ.

Обучение может включать в себя приобретение необходимых знаний, практических умений и навыков в ходе занятий по физической и психологической подготовке, при изучении способов совершения указанных преступлений, правил обращения с оружием, взрывными устройствами, взрывчатыми, отравляющими, а также иными веществами и предметами,представляющими опасность для окружающих.

Преступление окончено с момента начала выполнения действий, направленных на приобретение соответствующих знаний, умений и навыков для последующего осуществления террористической деятельности либо совершения хотя бы одного из указанных преступлений террористической направленности, вне зависимости от того, приобрело лицо необходимые знания, умения и навыки или нет.

Верховным Судом РФ разъяснено, что при решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию либо выразившего свое отношение к ней в сети "Интернет" или иной информационно-телекоммуникационной сети, на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности,контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней.

Верховный Суд РФ указал, что финансированием экстремистской деятельности следует признавать наряду с оказанием финансовых услуг предоставление или сбор не только денежных средств, но и материальных средств (например, предметов обмундирования, экипировки, средств связи) с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности, либо для финансирования или иного материального обеспечения лица в целях совершения им хотя бы одного из этих преступлений, либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации (например, систематические отчисления или разовый взнос в общую кассу, приобретение недвижимости или оплата стоимости ее аренды, предоставление денежных средств, предназначенных для подкупа должностных лиц).

Архив материалов