План проверок деятельности органов государственной власти субъектов РФ
Борьба с экстремизмом
План проверок деятельности органов местного самоуправления
Сводный план проверок 2012
Противодействие коррупции
Встречаемся у вечного огня
Геральдический знак
75 лет нашей профессии
Версия для печати

Верховный суд РФ разъяснил вопросы, связанные с возмещением вреда окружающей среде

06.12.2017

Разъясняет исполняющий обязанности Магнитогорского природоохранного прокурора Ботвинкин Владислав Евгеньевич

Пленумом Верховного суда РФ 30.11.2017 вынесено постановление № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде».

Высшая судебная инстанция разъяснила, что одним из важнейших средств охраны окружающей среды и обеспечения права граждан на ее благоприятное состояние является возложение на лицо, причинившее вред, обязанности по его возмещению в полном объеме, а также обязанности приостановить, ограничить или прекратить деятельность, создающую опасность причинения вреда в будущем.

Иски о компенсации вреда окружающей среде могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

С требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, вправе обратиться уполномоченные органы государственной власти, местного самоуправления, прокурор, общественные объединения, некоммерческие организации, граждане.

Верховный суд РФ указал, что нахождение земельного участка в собственности лица, деятельность которого привела к загрязнению или иной порче земельного участка, само по себе не освобождает это лицо от обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние и возместить вред, причиненный окружающей среде.

В случае превышения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями установленных нормативов допустимого воздействия на окружающую среду предполагается, что в результате их действий причиняется вред. Бремя доказывания обратного возлагается на ответчика.

По общему правилу лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда, например, при эксплуатации источника повышенной опасности.

Возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды. Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец.

Вместе с тем, суд с учетом конкретных обстоятельств дела вправе применить такой способ возмещения вреда, который наиболее соответствует целям и задачам природоохранного законодательства

При определении размера причиненного окружающей среде вреда должны учитываться понесенные причинителем вреда затраты по устранению такого вреда.

Присужденные судом суммы компенсации по искам о возмещении вреда окружающей среде подлежат зачислению в полном объёме в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением по месту причинения вреда окружающей среде.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, истец вправе обратиться в суд с иском об обязании ответчика ограничить, приостановить или прекратить соответствующую деятельность

Суды вправе принять решение об ограничении или приостановлении незаконной деятельности в случаях, когда допущенные нарушения имеют устранимый характер (например, сброс сточных вод с превышением нормативов содержания вредных веществ или выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в отсутствие необходимого разрешения).

Если допущенные нарушения законодательства в области охраны окружающей среды носят неустранимый характер, суд вправе обязать ответчика прекратить соответствующую деятельность.

 

Архив материалов