План проверок деятельности органов государственной власти субъектов РФ
Борьба с экстремизмом
План проверок деятельности органов местного самоуправления
Сводный план проверок 2012
Противодействие коррупции
Встречаемся у вечного огня
Геральдический знак
75 лет нашей профессии
Версия для печати

Соблюдение прав участников производства о применении принудительных мер медицинского характера.

03.09.2010

После принятия Конституционным Судом РФ Постановления от 20.11.2007 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437-439, 441, 444 и 445 УПК РФ в связи с жалобами гр. Абламского, Лобашовой и Матвеева» даны разъяснения по ряду вопросов, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел о применении принудительных мер медицинского характера. Конституционный Суд РФ указал, что лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, также как подозреваемый и обвиняемый по уголовному делу, уличается в совершении деяния, запрещенного уголовным законом. Поэтому такому лицу, хотя оно и не привлекается к уголовной ответственности, должны обеспечиваться равные с другими лицами, в отношении которых осуществляется преследование, процессуальные права. Тем более, что до получения результатов судебно -психиатрической экспертизы лицо, в отношении которого она проводилась, по своему статусу являлось подозреваемым или обвиняемым и уже обладало соответствующими процессуальными правами. Верховный Суд РФ подтвердил, что согласно ч. 1 ст. 437 УПК РФ, законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, прокурора либо суда. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства. В случае отсутствия у данной категории лиц законного представителя, все состоявшиеся судебные решения будут признаны незаконными. В соответствии с правилами гл. 51 УПК РФ, производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется в порядке, установленном УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными указанной главой. К таким изъятиям относятся правила ст. 444 УПК РФ, предусматривающие возможность только кассационного обжалования постановлений суда о применении принудительной меры медицинского характера, что означает рассмотрение дел данной категории по первой инстанции только федеральными судьями. Одним из обязательных процессуальных условий при рассмотрении данной категории уголовных дел является участие защитника и законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, а также самого лица, в отношении которого решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера. Участие защитника в соответствии со ст. 438 УПК РФ по данной категории дел является обязательным с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица судебно -психиатрической экспертизы, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле. Обеспечение процессуальных прав данной категории лиц в полном объеме передается законному представителю и защитнику с момента приобщения к материалам уголовного дела заключения судебно-психиатрической экспертизы. Поскольку законные представители в силу ст. 437 УПК РФ наделены правом обжалования действий суда, правом участвовать в заседании судов всех инстанций, а также в силу ст. 444 УПК РФ наделены правом обжалования постановления о применении принудительной меры медицинского характера, то их участие в деле является обязательным. При этом при оглашении постановления о применении принудительной меры медицинского характера законному представителю должно быть разъяснено право на обжалование. В соответствии с ч. 3 ст. 445 УПК РФ, законные представители вправе принять участие и в судебном заседании о прекращении, изменении и продлении принудительной меры медицинского характера. Нарушение указанных норм закона влечет отмену судебного решения. Так, постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 09.07.2010 г. незаконно удовлетворено ходатайство лечебного учреждения об изменении лицу меры медицинского характера с принудительного наблюдения и лечения у участкового психиатра на помещение в психиатрический стационар специализированного типа. Судебная коллегия областного суда отменила постановление из-за нарушения прав лица, в отношении которого проводилось лечение, не присутствовавшего в судебном заседании. Всего в 1 полугодии 2010 г. судами Челябинской области рассмотрено 63 материала о применении принудительных мер медицинского характера.

Архив материалов